Zgłoszeń dokonywał notariusz Maciej Kasprzyk, który prosił też Radę Izby Notarialnej w Warszawie o wyjaśnienia. Poniżej chronologia zgłoszeń i reakcji – od pierwszej rozmowy z wizytatorami Izby po stanowisko Ministerstwa Sprawiedliwości.
- Zgłoszenie
- Reakcja Rady Izby
- Organ państwa
- Publikacja
- Informacja
IZgłoszenia w samorządzie notarialnym
-
Zgłoszenie
Zgłoszenie ustne wizytatorom Izby Notarialnej
Pierwsze zgłoszenie problemu pobierania opłat ponad stawki maksymalne – przekazane ustnie wizytatorom Izby Notarialnej w Warszawie.
-
Zgłoszenie
Ponowne zgłoszenie Wiceprezes Izby Notarialnej
Problem zgłoszony ponownie – Wiceprezes Izby Notarialnej Ewie Helenie Serafin.
-
Zgłoszenie
Zgłoszenie pisemne
Zgłoszenie w formie dokumentu elektronicznego.
-
Zgłoszenie
Zgłoszenie osobiście Prezesowi Izby
Podczas szkolenia notariuszy w Ostródzie.
-
Zgłoszenie
Kolejne zgłoszenie i zapowiedź ujawnienia publicznego
Zgłoszenie e-mailem. Zgłaszający zapowiada, że jeśli Rada nie zareaguje, ujawni zgłaszane naruszenia prawa publicznie.
-
Reakcja Rady Izby
Pierwsza odpowiedź Rady – po 218 dniach
Rada Izby Notarialnej po raz pierwszy odnosi się do zgłoszeń – e-mailem, dwa dni po zapowiedzi ujawnienia publicznego.
-
Reakcja Rady Izby
Posiedzenie Rady: członkowie Rady zaprzeczają istnieniu praktyk
Wezwany na posiedzenie Rady Izby Notarialnej zgłaszający ponownie prosi o stanowisko w sprawie legalności zgłaszanych praktyk. Członkowie Rady zaprzeczają, że takie praktyki występują.
-
Reakcja Rady Izby
Zakaz udziału w Dniu Otwartym Notariatu 2025
Dzień po posiedzeniu Prezes Rady informuje e-mailem, że Rada nie wyraziła zgody na udział zgłaszającego w Dniu Otwartym Notariatu – publicznym wydarzeniu dla klientów.
-
listopad 2025
Informacja
Broszura dla klientów
Aby skłonić Radę do działań chroniących interesy klientów, zgłaszający przygotowuje broszurę o stawkach maksymalnych taksy notarialnej.
IIZgłoszenia do organów państwa
-
Organ państwa
Zgłoszenie do Ministra Sprawiedliwości
Zgłoszenie problemu Ministrowi, który nadzoruje notariat i wydaje rozporządzenie w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej.
-
Organ państwa
Zgłoszenie do Rzecznika Praw Obywatelskich
-
Organ państwa
Ponowne zgłoszenie do Rzecznika Praw Obywatelskich
-
2026
Organ państwa
Ministerstwo przekazuje zgłoszenie prokuraturze
Ministerstwo Sprawiedliwości przekazuje zgłoszenie Prokuraturze Okręgowej w Warszawie, która przekazuje sprawę Prokuraturze Rejonowej Warszawa-Mokotów.
-
Organ państwa
Odmowa wszczęcia śledztwa
Prokurator Prokuratury Rejonowej dla Warszawy-Mokotowa wydaje postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa.
IIIStanowisko Ministerstwa i uruchomienie strony
-
Publikacja
Ministerstwo: za weryfikację PESEL nie wolno pobierać opłaty
Infor.pl publikuje odpowiedź biura prasowego Ministerstwa Sprawiedliwości: sprawdzenie zastrzeżenia numeru PESEL nie jest odrębną czynnością notarialną, więc nie przysługuje za nie dodatkowe wynagrodzenie.
-
Informacja
Ministerstwo poinformowane o uruchomieniu strony
Zgłaszający informuje Ministerstwo Sprawiedliwości o zamiarze uruchomienia serwisu Taksa-Notarialna.pl. Ministerstwo nie zgłasza sprzeciwu.
-
przed uruchomieniem strony
Zgłoszenie
Pytania do Rady Izby Notarialnej
Przed uruchomieniem strony zgłaszający kieruje do Rady pytania:
- Dlaczego notariusze, którzy pobrali opłatę bez podstawy prawnej kilkadziesiąt lub kilkaset razy, nie mają wszczętych postępowań dyscyplinarnych?
- Dlaczego Rada nie podjęła żadnej uchwały w sprawie obciążania klientów opłatami bez podstawy prawnej, standardów etycznych praktyki ani zwrotu klientom bezpodstawnie pobranych opłat?
- Dlaczego wobec notariusza zgłaszającego nieprawidłowości wszczyna się kolejne postępowania dyscyplinarne i wnosi o kary finansowe w kwocie około 200 000 zł?
- Na czym polega różnica między odrzuceniem spadku w formie protokołu a odrzuceniem go w formie oświadczenia i dlaczego odrzucenie w formie protokołu kosztuje 250 zł netto? Dlaczego wizytatorzy nie wskazują tego jako nieprawidłowości?
- Dlaczego oświadczenie o wyborze prawa dodawane do czynności głównej traktowane jest jako odrębna czynność, za którą należy się wynagrodzenie? Dlaczego wizytatorzy nie wskazują tego jako błędu w protokołach z wizytacji?
- Czy Rada Izby Notarialnej popiera transparentność i umożliwienie klientom łatwego dochodzenia nienależnie pobranej taksy notarialnej bezpośrednio od notariuszy?
- Jak pobieranie nienależnych opłat i brak reakcji Rady Izby Notarialnej mają się do roty ślubowania notariusza?
Równolegle: działania wobec zgłaszającego
W tym czasie Rada Izby Notarialnej w Warszawie podjęła działania wobec samego zgłaszającego:
- dwie negatywne oceny pracy,
- trzy postępowania dyscyplinarne,
- nieprawomocnie orzeczona kara finansowa w wysokości 200 000 zł.
Zgłaszający ocenia je jako odwet za zgłoszenia – postępowania typu SLAPP, prowadzone po to, by go zastraszyć i ograniczyć jego wolność wypowiedzi.
SLAPP (ang. strategic lawsuit against public participation) – postępowanie wszczynane nie po to, by rozstrzygnąć spór, ale by zniechęcić kogoś do zabierania głosu w sprawie publicznej.
Bilans
Problem pozostaje nierozwiązany od pierwszego zgłoszenia
Licznik biegnie od 28.03.2025 r. – dnia pierwszego zgłoszenia wizytatorom Izby Notarialnej.
- 5
- zgłoszeń w samorządzie notarialnym (marzec–październik 2025)
- 218 dni
- od pierwszego zgłoszenia do pierwszej odpowiedzi Rady
- 0
- uchwał Rady w sprawie opłat pobieranych bez podstawy prawnej
- 200 000 zł
- nieprawomocnej kary dla zgłaszającego
Ministerstwo Sprawiedliwości nie udzieliło zgłaszającemu bezpośredniej odpowiedzi. Nie odpowiedział również Rzecznik Praw Obywatelskich.
Żaden z organów – Ministerstwo Sprawiedliwości, prokuratura ani Rzecznik Praw Obywatelskich – nie zakwestionował prawdziwości zgłoszeń. Kwestionuje ją wyłącznie Rada Izby Notarialnej w Warszawie.